Naturvetarna ställer sig bakom utredningens förslag men betonar behovet av ökade resurser, gemensamma stödsystem och tydliga strukturer. Medlemmar vittnar om att myndigheter saknar en enhetlig linje, vilket påverkar tillsynens effektivitet.
Publicerad:
Uppdaterad:
Naturvetarna ser en risk i att pågående parallella utredningar kan leda till en ännu mer komplex och svåröverblickbar tillsynsorganisation. För att säkerställa en effektiv, kvalitetssäker och enhetlig tillsyn i hela Sverige föreslås en ytterligare utredning som särskilt analyserar:
- Resursfördelningens och myndigheternas storleks påverkan på effektiviteten.
- Möjligheter att förbättra samverkan och fortbildning mellan myndigheter.
- Införandet av ett nationellt digitalt stödsystem för att undvika dubbelarbete.
- Ett avgiftssystem som gynnar företag med god lagstiftningsefterlevnad.
- Stärkta möjligheter att rekrytera kompetenta medarbetare inom tillsynen.
Naturvetarna ser positivt på förslaget att centralisera den planerade fuskkontrollen men påpekar att en alltför centraliserad organisation kan försvåra upptäckten av icke-registrerade verksamheter. Därför stödjer Naturvetarna inrättandet av regionala kontor för att upprätthålla lokalkännedom.
Vidare välkomnas utredningens fokus på förbättrad samordning mellan myndigheter. Medlemmar rapporterar att samarbetet fungerar väl på handläggarnivå men påverkas negativt om det saknas samsyn på ledningsnivå. Olika digitala stödsystem skapar ineffektivitet, vilket försvårar tillsynen och ökar dubbelarbete.
Varnar för bristande områdeskompetens
Naturvetarna stöder förslaget om en FUSK-enhet som samlar underrättelse, analys, nationell kontrollstyrka och samordning. Samtidigt varnas för risken att den nationella kontrollstyrkan kan drabbas av bristande områdeskompetens, vilket kan påverka effektiviteten vid fuskkontroller.
Naturvetarna ser positivt på att finansieringen av den planerade fuskkontrollen ska vara skattefinansierad men betonar behovet av ökade anslag för att myndigheterna ska kunna hantera det utökade uppdraget utan att det påverkar annan kontrollverksamhet negativt.
Slutligen välkomnas förslaget om en ny sekretessbrytande uppgiftsskyldighet mellan myndigheter. Medlemmar upplever idag hinder i samarbetet, delvis på grund av GDPR och säkerhetslagstiftning, vilket försvårar kontrollarbetet.
Läs hela remissvaret här
Läs utredningen från Landsbygds- och infrastrukturdepartementet här